Профилактика и борьба с коррупцией в России

 

Это уголовное дело, пишет "Коммерсантъ", было возбуждено 17 января 2013 года. Оно расследовалось параллельно с громкими уголовными делами о масштабных хищениях имущества и средств Минобороны через структуры ОАО "Оборонсервис", о завершении которых Главное военное следственное управление сообщило на прошлой неделе.

 

 

По данным следствия, летом 2011 года Минобороны своими силами и за свой счет благоустроило турбазу "Житное" — закрытый коммерческий объект, ориентированный исключительно на организацию отдыха и рыбалки для вип-персон. Железнодорожный батальон Минобороны построил автомобильную дорогу к базе от ближайшего к ней села Краса протяженностью 6,7 км, а также два малых автомобильных и один понтонный мост через пересекающие эти места протоки Волги. В свою очередь, бойцы из числа обслуживающих авиаполк солдат-срочников посадили на самой базе пирамидальные тополя и газонную траву. Нанесенный Минобороны таким образом финансовый ущерб следствие оценило в 15,5 миллиона рублей.

 

По словам свидетелей из числа бывших заместителей министра обороны и начальников департаментов Анатолий Сердюков курировал благоустройство "Житного" лично. Он утверждал смету, план-график работ и даже контролировал их исполнение, летая над окрестностями "Житного" на военном вертолете. Почерковедческие экспертизы подтвердили подлинность подписей экс-министра, стоящих на финансовых документах по благоустройству. Однако уголовное дело о злоупотреблениях было возбуждено против "неустановленных должностных лиц Минобороны".

 

Сердюков проходит по нему свидетелем. Отвечая на вопросы следствия, он утверждал, что бывал в "Житном" по "служебной необходимости", подписывал документы по его благоустройству, но обстоятельства, при которых были начаты работы, уже не помнит.

 

Дело о благоустройстве в отличие от десятков эпизодов базового дела ОАО "Оборонсервис" напрямую касается Сердюкова. Его роль в масштабных хищениях недвижимости, земель и акций Минобороны формально неочевидна. На бывшего главу оборонного ведомства другие обвиняемые показаний не дают, и он считается введенным в заблуждение подчиненными. В случае же с "Житным" все свидетели, наоборот, утверждают, что благоустройство производилось по личной инициативе Анатолия Сердюкова. Очевиден и тот факт, что выгодоприобретателем от злоупотреблений бывшего министра являлся его близкий родственник Валерий Пузиков.

 

Источники, близкие к следствию, дали понять, что собранные по делу доказательства вполне могут повлиять на изменения в процессуальном статусе экс-министра. Однако для этого необходимо политическое решение. Но его на сегодняшний день нет.