Профилактика и борьба с коррупцией в России

30 июля состоялось оглашение приговора по уголовному делу бывшего первого заместителя губернатора Ивановской области Дмитрия Куликова. Прокуратура просила по совокупности обвинения 11 лет лишения свободы в колонии строгого режима, 2 года лишения права занимать госдолжности и штраф в 4 миллиона рублей. Куликов свою вину отрицал и просил суд его оправдать.

В итоге суд признал экс-чиновника виновным по обоим эпизодам.

Первый - мошенничество в крупном размере. По данным следствия и суда, через Константина Главчева подсудимый в качестве зама председателя правительства получил от бывшего председателя гордумы Вячеслава Сверчкова 5 миллионов рублей. За решение земельных вопросов по аренде участков под умные остановки в интересах предпринимателя Саррафа Мамедова. Деньги предполагалось передать в губернаторский фонд целевых программ. Однако они туда не поступили. Проект умных остановок реализован не был.

Показания Куликова суд посчитал недостоверными, а Главчева и Сверчкова – доверительными, соответствующими друг другу и действительности. К показаниям экс-губернатора ивановской области Павла Конькова суд отнесся критически.

Таким образом, суд пришел к выводу, что Куликов совершил в отношении Сверчкова мошенничество в особо крупном размере: умышленно и из корыстных побуждений завладел 5 млн рублей. Но – без использования своего служебного положения.

Что касается второго эпизода – получения взятки в виде безвозмездного пользования автомобилем «Фольксваген Туарег»…

По данным следствия, сдавала машину компания «Мегаполис», фактическим руководителем которой был Василий Гущин. При этом арендная плата по формально заключенному договору аренды транспортного средства, общий размер которой составил почти 225 тысяч рублей, обвиняемым не вносилась.

Взамен Куликов лоббировал интересы также Гущинской компании «Иврегионсинтез». Она в итоге разработала проект строительства комбината синтетического волокна. Проект разработали. Единственным акционером «Иврегионсинтеза» стало правительство области. Однако денег на его реализацию не было. Внешэкономбанк одобрил финансирование на 19 миллиардов. Однако перечислить средства правительству области кредитная организация не могла. Поэтому проект «Иврегионсинтеза» и права на аренду земельного участка в Вичуге продали Ивановскому полиэфирному комплексу, членом совета директоров которого также был Гущин.

Суд посчитал доказанным, что в этом эпизоде Куликов действовал как должностное лицо.

Взаимосвязь всех этих предприятий подтверждается доказательствами, выписками из налоговой.

Из разговоров Куликова с Гущиным следует, что они очень плотно обсуждали тему продажи проектно-сметной документации комбината. Все, что происходило в правительстве области, Куликов подробно рассказывал Гущину.

Куликов использовал свои служебные полномочия для того, чтобы ПСД комбината продали Гущинскому полиэфирному комплексу.

Подсудимый свою вину отрицает, но суд к его показаниям относится критически, так как считает, что они опровергаются остальными доказательствами.

Что касается договора аренды автомобиля «Фольксваген Туарег», то, по мнению суда, он был фиктивным. А это фактически – получение взятки. Другим юрлицам «Мегаполис» сдавал машину за сумму в 10 раз большую.

Суд установил, что, таким образом, взятка Куликовым получена в 225 тысяч рублей, что является крупным размером - за действия в интересах группы лиц, с использованием служебного положения.

В итоге суд приговорил Дмитрия Куликова к 5 годам колонии общего режима, со штрафом 3 млн 700 тыс. рублей, с лишением права занимать госдолжности на срок 2,5 года. Без возврата Вячеславу Сверчкову 5 млн рублей.