Профилактика и борьба с коррупцией в России

Следствием и судом установлено, что в августе 2009 года к Виктору Стародубцу обратился представитель общества с ограниченной ответственностью с предложением приобрести лом черных металлов в количестве 500 тонн на общую сумму 2 млн. рублей. Реализуя преступный умысел на получение материального вознаграждения, начальник колоний Виктор Стародубец поставил условие, что заключит договор только при 100% предоплате указанной суммы, а также передаче лично ему 1 млн. рублей. После заключения сделки покупатель выполнил свои обязательства по перечислению денег на счет учреждения и вывез 368 тонн лома. Однако с исполнением остальной части договоренности возникли проблемы. Тогда подсудимый запретил отгрузку невывезенной части лома, требуя причитающиеся ему деньги. Но задуманное до конца ему довести не удалось, поскольку по фактам реализации лома началась проверка.

В период с января 2008 года по март 2010 года Виктор Стародубец, достоверно зная о наличии постоянно растущей недоимки по налоговым платежам, игнорируя требования налогового органа об уплате налогов и сборов, о взыскании задолженности, проводил расчеты с контрагентами через расчетный счет другой организации, т.е. сокрыл денежные средства ГУП М-222/35, за счет которых должно было быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам на сумму более 9 миллионов рублей.

Приговором суда Виктору Стародубцу назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы условно, а также штрафа в размере 200 тысяч рублей.

Начальник исправительной колонии в Республике Коми Виктор Стародубец получил наказание в виде семи лет лишения свободы условно за покушение на получение взятки за беспрепятственное приобретение коммерсантом разобранной железной дороги, сообщает Право.ru.

Виктор Стародубец являлся начальником Федерального бюджетного учреждения «Объединение исправительных колоний № 50», руководителем ГУФСИН России по Республике Коми. В 2008 году, по данным издания,  с помощью заключенных он начал разбирать на лом 50 километров железной дороги, которая, как позднее выяснилось, считается бесхозной.

Через некоторое время у него появился покупатель – руководитель ООО «Экоресурсы» Эдуард Bалиулин. Начальник колонии предложил ему заключить договор на вывоз 500 тонн лома за два миллиона рублей. Кроме того, один миллион рублей нужно было передать ему лично за «беспрепятственное выполнение».

Коммерсант поначалу согласился и, заплатив только две трети цены, вывез 368 тонн. Когда он приготовился вывозить остальное, Виктор Стародубец прекратил разгрузку, так как, по данным следствия, ожидал своей доплаты.

Однако Bалиулин вместо того, чтобы отдавать деньги, обратился в полицию, заявив, что начальник колонии требует с него взятку. В итоге началась масштабная проверка факта продажи разобранной железной дороги, а Виктора Стародубеца сняли с должности.

Следствие поначалу обвинило его не только в покушении на получение взятки, но и в сокрытии от налогообложения имущества возглавляемого им госпредприятия на сумму девять миллионов рублей.

Кроме того, ему инкриминировали статьи о злоупотреблении должностными полномочиями и их превышении. Также его обвинили в незаконном предпринимательстве и присвоении чужого имущества.  По подсчетам следователей, в колонию по его вине не дошли 45 000 рублей, переданных Bалиулиным по договору покупки лома.

Верховный суд Республики Коми 18 июня оправдал начальника колонии по всем статьям, кроме обвинения в покушении на взятку.

С учетом тяжелого заболевания ему вынесли приговор в виде семи лет лишения свободы условно с испытательным сроком на четыре года, а также назначили штраф в размере 200 тысяч  рублей.

После этого Виктор Стародубец подал в Верховный суд РФ апелляционную жалобу на приговор. Адвокат просил оправдать его по обвинению во взяточничестве.

По словам защитника, тот действительно требовал деньги, «а потом осознал, добровольно отказался от получения взятки, и, следовательно, в его действиях отсутствует состав преступления». Перерыв в отгрузке лома адвокат объяснил природным катаклизмом – на реке была разрушена переправа. 

Однако прокурор назвала все эти доводы неубедительными.  В итоге после пятнадцатиминутного совещания суд принял решение оставить жалобы осужденного и защитника без удовлетворения.