Общественный комитет по контролю за делами коррупционной направленности и реализации программы Президента РФ RSS

Борьба с коррупцией в России

Программа профилактики коррупционных преступлений

Общественный контроль


Теперь за расходами чиновников будем следить три года после их отставки


Депутаты от «Справедливой России» внесли в Госдуму закон, по которому чиновники должны еще три года после увольнения отчитываться о своих расходах. Год назад точно такой же законопроект предложил президент Владимир Путин — и закон был принят, но уже в смягченной редакции.

Антикоррупционный закон, дубль два
Законопроект, внесенный в парламент группой депутатов во главе с Сергеем Мироновым, предусматривает поправки в Федеральный конституционный закон (от 17 декабря 1997 г. № 2) «О Правительстве Российской Федерации», а также в Кодекс об Административных правонарушениях. Авторы закона предлагают обязать госслужащих отчитываться о своих расходах в течение трех лет после увольнения со службы. Цель закона — продлить антикоррупционный контроль за расходами чиновников и их семей, чтобы можно было отследить те их траты, которые превышают официальный заработок и могут быть сделаны за счет коррупционных доходов.

Контролировать соблюдение чиновниками установленного трехлетнего срока хотят при помощи КоАП РФ. В Кодексе появится соответствующий состав нарушения, за которое могут или штрафовать на сумму от 50 тысяч до 100 тысяч рублей или дисквалифицировать на срок от шести месяцев до года. За предоставление ложных сведений предусмотрены более серьезные санкции — вплоть до дисквалификации на срок до двух лет.

Под антикоррупционный контроль должны подпадать расходы по каждой крупной сделке, связанной, например, с покупкой недвижимости, транспорта, ценных бумаг, акций и долей предприятий. Сообщив о таких сделках, бывший чиновник должен информировать и об источниках получения денег на подобные приобретения.

Доказывать законность своих доходов и расходов должны будут сами экс-чиновники. При незначительном расхождении расходов и доходов контролируемого лица (речь идет о разнице меньше 20 процентов) авторы закона предлагают конфисковывать лишь ту часть имущества, законность приобретения которой не была доказана. При более крупном расхождении под конфискацию может попасть все приобретенное имущество.

Законодательная инициатива эсеров почти полностью дублирует законопроект, который президент Владимир Путин в составе пакета из трех законов внес в Госдуму по предложению прокуратуры еще в марте прошлого года. Тогда президент предложил проверять расходы должностных лиц даже после их увольнения в течение трех лет — речь шла о контроле сделок по приобретению недвижимости, яхт, автомобилей и ценных бумаг.

24 июля закон Путина о противодействии коррупции был принят Госдумой в окончательной редакции, и 3 августа глава государства его подписал. Полное название закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции».

Во время чтений закон существенно потерял в своей силе — срок контроля за состоянием чиновников после увольнения установили в размере полугода. Контроль возложили на прокуратуру.

Также были приняты законы, по которым власти получили право проверять банковские счета госслужащих, а также обращать в доход государства не только незаконно нажитое имущество, но и денежные суммы, эквивалентная стоимости этого имущества, если обращение самого имущества по каким‑то причинам невозможно. Причем, распространяется эта норма не только на имущество чиновника, но и на имущество его супругов и несовершеннолетних детей.
2019

Объединение законов, сокращение документооборота и общественный контроль: советы по борьбе с коррупцией из Крыма
В Ялте обсуждают антикоррупционную проблематику


Всероссийская двухдневная научно-практическая конференция по вопросам противодействия коррупции, которая проходит в Ялте с 4 апреля, началась с обозначения главных болевых точек в реализации государственных задач на практике. О проблемах и методах их решения на открытии съезда рассказали глава Республики Крым Сергей Аксенов и другие высокопоставленные спикеры.

Непростая ситуация
«Сегодня борьба с коррупцией и защита бюджетных средств становится одной из главных тем для государственной власти.., но ситуация, однозначно, складывается непростая», — с такого посыла к участникам всероссийского съезда антикоррупционеров оначал свое приветственное слово на конференции в Ливадийском дворце-музее глава Республики Крым Сергей Аксенов.

Причем, основные проблемы, по его мнению, лежат не только в сфере работы правоохранительных структур, но и в плоскости нормотворческой деятельности. Зачастую, именно объемный документооборот и непрозрачность экономических процедур становятся факторами, способствующими хищению бюджетных средств, заявил Сергей Аксенов, сразу предложив нестандартный путь выхода из этой ситуации.

«Надо ограничить общение граждан с чиновниками при ведении предпринимательской деятельности», — призвал глава Крыма с трибуны. Таким образом, по мнению Аксенова, можно добиться предупреждения экономических преступлений, а именно такая цель должна лежать в основе деятельности антикоррупционных ведомств.


Делиться собственными практиками и методиками Сергей Аксенов попросил всех участников научно-практической конференции, организованной как раз для эффективного взаимодействия между собой антикоррупционных ведомств из различных субъектов РФ, а также для выстраивания прямого диалога регионов с представителями таких федеральных структур, как Генпрокуратура, ФНС, Финмониторинг, ФАС и другие.

Единые законы
В свою очередь, референт Управления президента по вопросам противодействия коррупции Виталий Белинский в своем выступлении обратил внимание на необходимость объединения и унификации антикоррупционных законов.

По его мнению, после десяти лет активного формирования данного законодательства пришло время согласования норм, содержащихся в разных актах и их группировки для удобства применения.

"В какой форме это будет реализовано — в виде обновленного закона, кодекса или в виде Основ законодательства о противодействии коррупции — покажет время”, — сказал представитель администрации Кремля,  отметив, что усовершенствование законодательства особенно важно в свете выполнения задач, поставленных в Национальном плане противодействия коррупции.

Виталий Белинский также подчеркнул, что при реализации положений Нацплана не должна усложняться жизнь порядочных людей в поисках проявлений коррупции.

Общественный контроль
Федеральный инспектор республики Константин Бойко в своем выступлении сделал акцент на роли гражданских институтов при формировании в обществе антикоррупционного мировоззрения.

«Следует уделить особое внимание вопросам повышения прозрачности государственного управления, сокращения административных барьеров. Важным элементом этой работы должно стать системное привлечение граждан для общественного контроля», — отметил федеральный инспектор по Республике Крым.


Рычаги и их использование
А директор Департамента государственной политики в сфере противодействия коррупции Минтруда России Дмитрий Баснак свое выступление перед участниками конференции начал с благодарности крымским властям за их инициативу по организации общероссийского профильного съезда.

После создания антикоррупционных подразделений в субъектах РФ власти на местах получили существенные рычаги контроля над ситуацией на местах, к которым относится, к примеру, сбор сведений о доходах чиновников, но этими рычагами надо грамотно пользоваться, обратил внимание всех присутствующих на совещании Дмитрий Баснак.

Руководитель департамента госполитики по противодействию коррупции Минтруда заверил, что работа профильной конференции в Крыму будет построена таким образом, чтобы дать ответы на все те вопросы, которые поступали из регионов в течение последнего года.

В декабре минувшего года в Москве под эгидой Администрации президента состоялся семинар-совещание по профилактике коррупционных правонарушений для профильных федеральных ведомств, а ноябре — общероссийский семинар по профилактике коррупционных и иных правонарушений, организованный Кремлем для представителей регионов.
2019




Общественный контроль изменил ситуацию в госзакупках (2017)

Совершенствование системы государственных закупок обсуждают в эти дни в Москве на 13-м Всероссийском Форуме-выставке «Госзаказ — за честные закупки». В четвертый раз данное событие проходит при поддержке Общероссийского народного фронта.
Выставочная экспозиция разместилась в 75-м павильоне ВВЦ, ее площадь в этом году составила 7 тысяч квадратных метров. Как на палубе атлантического лайнера свои стенды здесь расположили команды Правительства Москвы и Московской области, Центрального банка РФ, ФСИНа, различных госкорпораций (Росатом, Росавтодор), комитета по государственным закупкам Санкт-Петербурга, компаний Алтайского края, компании БФТ («Бюджетные и Финансовые Технологии») и многие другие. Организаторы сообщили, что в экспозиции принимают участие более 250 компаний-поставщиков, представляющих самые разные сферы – от строительства, связи и IT-технологий до производителей продуктов питания, мебели и полиграфии. На форум-выставку зарегистрировались около трех тысяч человек и, как утверждают организаторы, это в два раза больше, чем в прошлом году.
Госзакупки невозможны без производителей

Официальная церемония открытия прошла в самом центре выставочного павильона. «Мы, «фронтовики», видим четкие коррупционные схемы в госзакупках и наша задача отправить их в прошлое», — отметил в приветственном слове Алексей Анисимов, руководитель исполкома ОНФ. Пройдя путь от активиста до депутата Госдумы, Антон Гетта считает, что на площадке форум объединил команду, которая сможет противостоять неэффективному расходованию средств.
«Процесс государственных и муниципальных закупок — это многостороннее действие. Здесь и государственные заказчики, и организаторы соответствующих процедур, и профессиональные участники, и контролеры как государственные, так и общественные. Но этот процесс невозможен без производителей, людей, которые создают продукцию, оказывают услуги, выполняют работы», — отметил в своем приветственном слове Александр  Карлин, губернатор Алтайского края.
Он отметил, что продукция Алтая современная, экологически чистая и доступна по цене. Убедиться в этом можно было на стенде Алтайского края, где было представлено свыше 150 видов продукции. Одна только пирамида «Здорового питания» высотой более 4 метров поражала воображение гостей и участников выставки.
Вопросы первоочередных мер по изменению законодательства в сфере закупок, перспективы перевода всех открытых процедур закупок в электронную форму, а также поддержки субъектов малого предпринимательства были подняты в ходе пленарного заседания «К росту экономики через эффективные закупки!».

О том, что сегодня необходимо обучение специалистов, размещающих заказы, сообщил Роман Артюхин, руководитель Федерального казначейства. Он предложил перейти на новый электронный формат на год позже, с 1 января 2019 года. По его мнению, это позволит детально проработать систему и подготовить кадры для работы с ней. «В таком случае переход пройдет безболезненно для всех».
Сегодня 44 ФЗ и весь этап развития Единой информационной системы создал уникальную систему прозрачности, при которой каждая закупка известна, цена известна, а акт выполненных работ размещается на сайте, считает руководитель Федерального казначейства. «Коррупция на уровне 44 ФЗ максимально вытеснена в другие сферы», — подчеркнул он.

Госзакупки – реальная экономия 9%

О серьезном прогрессе в части экономической выгоды при осуществлении госзакупок рассказал Максим  Рохмистров, аудитор Счетной палаты РФ. По его словам, в России по 44ФЗ сэкономили почти 9% средств. Это та разумная экономия, которая может происходить при реальных конкурентных процедурах, — уверен Рохмистров.

Он также подсчитал, что за годы действия 44 ФЗ с 2013 по 2016 год принято 35 изменений в федеральное законодательство. «Это 190 подзаконных актов, из которых на сегодняшний день действует более ста. Мы фактически каждые две недели чего-то меняем», — возмутился Рохмистров. По этой причине Счетная палата вышла с инициативой готовить все изменения в законе «пакетами». Также, по мнению ведомства, изменения должны вступать в силу со следующего финансового года, а не как сейчас — немедленно.

Прошедший год был богат на изменения в части закона о госзакупках. «Все ГУПы и МУПы с 1 января 2017 года перешли на 44ФЗ. Все несложное строительство переведено на аукционы, а при сложной или уникальной стройке значимость субъективных критериев ограничена до 20%. Это важно», — тезисно рассказал Рачик Петросян, заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы.
Ведомство ждет поправок. Во-первых, это перевод заявок в электронную форму.

«Одна из ключевых проблем при госзаказе является сговор, когда компании знают друг друга и, сговорившись, не конкурируют между собой. Электронная форма позволит существенно снизить возможности для сговора, потому что предусматривает анонимность подачи заявок», — поведал Петросян.

Квоты для малого и среднего бизнеса в системе госзакупок

О проблемах малого и среднего бизнеса в системе госзакупок рассказал Александр  Калинин, президент Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России». Одна из проблем – несвоевременный расчет по госзаказу. Что лишает компании оборотных средств.
Также Калинин заверил, что будет контролировать нововведение, по которому с 1 января 2017 года ГУПы и МУПы начали работать по 44ФЗ. «15% всех закупок ГУПов и МУПов должны быть отданы малому и среднему бизнесу. Там есть такие предприятия как водоканал, коммунальные тепловые сети, где закупается ежегодно на триллионы рублей. Более того, по этой квоте с представителями малого и среднего бизнеса должны рассчитываться за 30 дней. Мы поставим этот вопрос на контроль, в том числе через наши штабы», — пообещал он.
2017



«Общественный контроль — это здравый смысл» ПАСМИ

Зачем нужен общественный контроль, о лазейках в законах, государственных закупках, работе активистов и как оценить предметы роскоши, редакции Первого Антикоррупционного СМИ (ПАСМИ) подробного рассказала руководитель проекта Общероссийского народного фронта(ОНФ) «За честные закупки» Анастасия Муталенко.

ПАСМИ: Одной из целей создания ОНФ является борьба с коррупцией. Вы, как руководитель одного из основных проектов, можете сказать на какие именно сферы и отрасли в первую очередь обращаете внимание? Откуда и как поступают сигналы?

Сигналы от активистов поступают из всех сфер нашей жизни и тяжело наоборот отметить откуда нет сигналов. Но наиболее проблемными, назовем их так, являются сферы строительства, медицины, различных социальных проектов и информационных технологий. Особняком стоит дорожная сфера, а именно ремонт дорог — это то, что люди видят на улицах города, что непосредственно касается их жизни, что их беспокоит.

Если говорить о технологии работы, то она очень простая — активисты добавляют на нашем сайте те закупки, которые по их мнению сомнительные, при этом должны конкретно указать обнаруженные нарушения. Эксперты проекта оперативно оценивают сигналы, и если признают закупку сомнительной, то заказчику автоматически отправляется уведомление о прояснении ситуации, которая носит абсолютно рекомендательный характер. Большинство вступают в диалог с активистами и устраняют выявленные нарушения, если они есть. Если же заказчик не желает взаимодействовать, активисты вправе обратиться в Федеральную Антимонопольную Службу и прокуратуру.

ПАСМИ: Можно ли выделить откровенно «проблемные» регионы и региональную власть, в плане коррупционной составляющей?

Закон одинаков — и нарушения во всех регионах примерно одинаковые. Так что с точки зрения региональной власти у нас нет и не было никогда задачи кого-то выделять или к какому- то региону иметь пристальное внимание. И, конечно же, надо понимать, что, говоря о закупках в регионе, мы говорим о тысячах участников госзаказа — от госкомпаний, работающих в сфере естественных монополий, до, непосредственно, органов власти. В большинстве случаев они действуют самостоятельно. И проблемы есть, и перегибы, и лоббирование, чьих то интересов присутствует во всех областях, но говорить о сугубо проблемных регионах будет неправильно.

ПАСМИ: ОНФ — политическая организация. Когда Вы проверяете региональные тендеры (закупки), главы которых состоят в «Единой России», то не получается так, что происходит дискредитация партии власти?

Начнем с того, что ОНФ — не политическая организация, а общественная, созданная по поручению президента России Владимира Путина. Если рассуждать правильно, то организация надпартийная. Даже если посмотреть на структуру ОНФ, то можно увидеть, что в региональные штабы и центральный штаб входят представители 23 партий. Мы оцениваем проблемы региона с точки зрения эффективности проведения закупок. В первую очередь думаем о причинах, проблемах и в связи с чем они возникли. Перед законом равны все, неважно выходцем из какой партии является тот или иной глава региона. По факту дискредитировать себя могут только сами главы региона своим нежеланием вступать в диалог, после обнаруженных нарушений. Но если они конструктивно реагируют на критику и говорят активистам спасибо за выявленные недочеты — то какая здесь может быть дискредитация? Еще раз хочется повторить — закон един для всех!

ПАСМИ: Оказывает ли давление при региональных закупках местная власть? Ведь не секрет, что Москва — это одно, а в регионах совсем другая ситуация.

Да, в отдельных случаях наши активисты сталкивались с давлением местных властей, администраций. Но смотрите, большинство закупок анализируется по всей России без привязки к региону. Из-за этого давить на активистов довольно сложно, да и бессмысленно.

ПАСМИ: Журналисты часто обращаются за помощью в выявлении или проверки какого-то тендера? Можете назвать конкретный пример, когда именно СМИ привлекли внимание к проблеме?

В последнее время, журналисты стали на много чаще к нам обращаться. Видна положительная динамика и формирование диалога, можно сказать партнерских отношений. Приведем конкретный пример, в 2015 году к нам обратилась журналистка Анна Санкина с просьбой помочь остановить приватизацию Вологодского молокозавода. В апреле 2015 года молокозавод должен был уйти «с молотка» при стартовой цене в 973 млн рублей. Однако, после того как о данной ситуации доложили президенту России, лидеру ОНФ Владимиру Путину на втором медиафоруме ОНФ «Правда и справедливость» в Санкт-Петербурге, продажа предприятия была приостановлена. А в начале текущего года стало известно, что молокозавод повторно выставили на приватизацию! В итоге, аукцион по продаже предприятия и его бренда «Вологодское масло» второй раз за год был отменен уже главой Росимущества Ольгой Дергуновой после того, как представители ОНФ вновь призвали остановить продажу успешного предприятия. На круглом столе, прошедшем в июне этого года на площадке ОНФ, по вопросу приватизации государственного и муниципального имущества в России, представители Федерального агентства по управлению федеральным имуществом и Минсельхоза РФ нас заверили, что принято решение об исключении завода из проекта прогнозного плана программы приватизации до 2020 года.

ПАСМИ: Как вы решаете кадровую проблему и по какому принципу отбираете сотрудников?

Кадровой проблемы нет, штат у нас небольшой. Например, с активистами работают участники крупных волонтерских проектов. Оценивают закупки юристы и эксперты. Но главные наши «сотрудники» — это активисты, которые на безвозмездной основе занимаются общественным контролем. И таких людей с каждым годом становится всё больше, что не может не радовать, т.к. проходит равнодушие и начинается изменение ситуации в стране с самих себя.

ПАСМИ: Каким образом можно оценивать закупки на «предмет роскоши»? Ведь у каждого подход к оценке отличается.

Общественный контроль — это здравый смысл. Если мы видим в закупках «икорницу» за 30 тысяч рублей — то не возникает сомнения является ли роскошью данный предмет. Над каждым конкретным случаем мы работаем с экспертами. Обращаем внимание на деятельность предприятия, его эффективность, не убыточно ли оно.

ПАСМИ: Запрет на покупку дорогостоящих автомобилей за счет бюджетных средств вступил в начале этого года. Но на сайте госзакупок спрос на машины бизнес-класса так и не спал, мы делали материал на данную тему. Как убрать всевозможные лазейки в законах, указах, распоряжениях?

Идеальных законов априори не бывает. Только практика показывает, где нужно «латать» эти дыры. Давайте уточним, по поводу данного материала — это закупки не органов власти, а представителей госкомпаний. В прошлом году нам удалось добиться ограничения закупок дорогих автомобилей чиновниками по 44-ФЗ. Но есть госкомпании и целый ряд учреждений, которые работают по 223-ФЗ. И мы считаем, что было бы правильно и им ограничить. В нашем последнем «Индексе расточительности» за 2016 год закупок чиновников нет. Мы будем и дальше работать, чтобы ограничения по закупкам автомобилей вступили в силу и для представителей госкомпаний.

В начале марта 2016 года правительством были введены нормы аренды автомобилей для органов власти, ограничив выбор объемом двигателя. Однако без внимания осталась еще одна лазейка: заказчики могут воспользоваться другой формой аренды — лизингом. Как показывает наш «Индекс расточительности», такие формы приобретения автомобилей стали популярны. В любом случае, мы будем продолжать находить и придавать гласности расточительные закупки.

ПАСМИ: Как Вы думаете, возможно ли искоренить коррупцию, как факт? По факту, одних силовых методов просто не хватает.

К сожалению, полностью искоренить коррупцию невозможно. Но сократить рамки дозволенного для нечестных чиновников необходимо. Постоянно совершенствуя законодательство, закрывая лазейки, пресекая применение «серых», а главное сделать закупки максимально прозрачными. Сейчас государственные закупки регламентируются двумя федеральными законами: 44-ФЗ и 223-ФЗ. Оба закона необходимо дорабатывать и дополнять. К примеру по 223-ФЗ, по которому работают государственные компании, заказчики лишь декларируют свои намерения сделать ту или иную закупку, без обоснования ее стоимости и необходимости приобретения. Система остается непрозрачной! Отсюда и многочисленные злоупотребления, завышенные траты и коррупция.

ПАСМИ: Но ведь есть электронные аукционы — наиболее прозрачные виды закупок?

Даже в электронных аукционах есть место для нарушений и злоупотреблений при обосновании максимальной или начальной стоимости. Делается закрытый запрос коммерческих предложений у потенциальных компаний-подрядчиков. Но если эти фирмы дружественные заказчику, то и предложение ему будет предоставлено с завышенной стоимостью, под так называемую «благодарность». В результате стоимость контракты оказывается завышенной. Запрос коммерческих предложений должен быть открытым, прозрачным и понятным.

Коррупцию нужно искоренять в умах людей, транслировать и показывать на различных примерах, что люди могут победить коррупцию, если проявят свою гражданскую позицию.

ПАСМИ: В апреле прошлого года президент РФ Владимир Путин дал 11 поручений по развитию малого бизнеса, одним из которых стало «допуск малого и среднего бизнеса к госзакупкам». Что сделано, есть ли успехи или неудачи?

Мы всегда выступали за увеличение доли участия малых и средних предприятий в закупках госкорпораций. Законодательные инициативы в области федеральной контрактной системы должны повышать эффективность и конкурентность закупок за счет стимулирования малого и среднего бизнеса, увеличения доли его участия в закупках госкомпаний. Но, не наобщих основаниях, вместе с крупными компаниями, понятно, что там щансов у них не будет, а по упрощённой схеме! Важно это делать не путем административного принуждения и за счет искусственного навязывания определенных ограничений. Переход должен быть плавным, поэтапным. Чтобы госкомпании реально привлекали малый бизнес к торгам, а не как это происходит сейчас — для отчета, если уж говорить честно.

Так, например, поступает сигнал от активиста о ряде закупок крупным акционерным обществом. Это акционерное общество, не будем упоминать его название, закупает детали для своего большого производства. А вот поставку будет осуществлять компания-перекупщик, которая находится на стадии банкротства! Почему это так произошло? Ведь получается, что фактический производитель поставляемых деталей становится субподрядчиком по контракту из-за того, что банально не был допущен к торгам, якобы не соответствовал условиям малого и среднего предпринимательства. В итоге — это фикция, а цена продукции искусственно завышена! И так происходит сплошь и рядом. Вот с чем необходимо бороться и контролировать. В результате, правительство нас услышало, и Минэкономики России уже скорректировало «дорожную карту» по расширению участия малых и средних предпринимателей в государственных закупках: к 2018 году 10% прямых и 25% общих закупок должны быть у субъектов малого бизнеса.

ПАСМИ: Есть ли необходимость накладывать гриф «секретно» на закупки государственных корпораций и естественных монополий?

Безусловно, есть оборонзаказ, есть стратегические проекты, где гриф «секретно» необходим. Но только в этих случаях. В остальном, мы считаем, что система госзакупок должна быть прозрачной, чтобы избежать неэффективных трат и злоупотреблений.

ПАСМИ: Основной показатель работы — что это? И есть ли какой-то план проверок, мероприятий и т.д.? Из чего складывается?

Мы не проводим специализированные проверки и мероприятия, а работаем на основе сигналов активистов. Когда мы начинали, к нам на сайт поступало 3-4 сигнала в неделю, сегодня — более 10 сигналов ежедневно. В каких-то закупках действительно есть нарушения, другие не подтверждаются экспертами. Основная цель работы — повышение эффективности расходования бюджетных средств, больше эффективных решений в реализации государственных программ.

Когда-то мы начинали с закупок дорогих автомобилей и громких корпоративов за бюджетные деньги. На сегодня опытные эксперты-аналитики помогают выявлять не только разовые сомнительные закупки, а смотреть на эффективность работы системы в целом. Так на пример в прошлом году по инициативе активистов мы провели расследование деятельности Особых экономических зон. Тогда к нам подключались активисты из регионов, присылали свои расследования. Итогом этой работы стала тотальная проверка деятельности ОЭЗ и закрытие 8 неэффективных зон.

Теперь наши активисты занимаются и оценкой эффективности больших инвестиционных программ, мы помогаем им с точки зрения экспертной оценки, дополнительных запросов информации. Мы видим, что эта тема актуальна. Общественники хотят помогать своему региону в экономии бюджетных средств.

ПАСМИ: Как обстоят дела в Крыму, в рамках проекта?

Несмотря на то, что Республика Крым и город Севастополь только со следующего года должны перейти на российское законодательство по госзакупкам, но уже появились активисты на территории полуострова. Что касается закупок на полуострове, с января по октябрь 2016 года на сайт проекта «За честные закупки» добавлено более 50 сигналов активистов о неэффективном расходовании бюджетных средств в закупках на сумму более 670 млн рублей на территории полуострова. Большая часть нарушений носит технический характер. В рамках «Форума Действий. Крым» мы провели обучающие семинары. В следующем году мы планируем провести еще ряд тренингов в республике. Интерес к Крыму у общественников растет и мы надеемся, что ряды наших активистов на полуострове будут пополняться. Вместе мы победим.
ПАСМИ 2016



Все права защищены законодательством РФ, при копировании материалов ссылка на "Общественная база данных коррупционеров" является обязательной.