Общественный проект по контролю за делами коррупционной направленности в Российской Федерации RSS

База данных коррупции

Всероссийская общественный проект 2012-2018
Главная » 2018 » Февраль » 6 » Отец полковника Захарченко вернул следствию зарплату
14:42
Отец полковника Захарченко вернул следствию зарплату
Вчера СКР предъявил обвинение в окончательной редакции отцу скандально известного полковника МВД Дмитрия Захарченко Виктору Захарченко и бывшему председателю правления банка «Московское ипотечное агентство» (МИА) Владимиру Корьевкину. В свое время финансист взял Виктора Захарченко к себе в банк на работу, назначив ему оклад в 150 тыс. руб., что следствие посчитало завуалированной взяткой полковнику. В итоге фигурантам этого дела инкриминировали особо крупную растрату. Ущерб, причиненный Захарченко-старшим, следствие оценило в 4 млн руб. а банкиром —1,5 млн руб., поскольку господин Корьевкин ушел из банка вскоре после того, как отец полицейского был зачислен в штат.

Факт предъявления обвинения в окончательной редакции Виктору Захарченко и Владимиру Корьевкину «Ъ» подтвердили их адвокаты Денис Калинин и Вячеслав Леонтьев. При этом господин Калинин от комментариев отказался, сославшись на подписку о неразглашении. В свою очередь, адвокат Леонтьев сообщил, что фигурантам по-прежнему вменяется в вину ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата в особо крупном размере). «Сегодня следователь уточнил сумму растраты, сообщив мне и моему подзащитному Корьевкину, что она составляет 1,5 млн руб.— рассказал "Ъ” господин Леонтьев.— Эти деньги были выплачены Виктору Захарченко с сентября 2014 по апрель 2015 года, когда Владимир Корьевкин занимал в МИА-банке должность предправления. Затем мой подзащитный ушел на работу в другой банк, а на его должность заступил Сергей Гриб (числится в розыске.— "Ъ”), у которого Виктор Захарченко проработал в помощниках до сентября 2016-го, когда был уволен после ареста его сына Дмитрия».

Адвокат Леонтьев сообщил также, что его подзащитный — Владимир Корьевкин вины не признает. «Он 
по-прежнему настаивает, что назначил в 2014 году Виктора Захарченко заместителем не по своей инициативе, а по указанию представителя учредителя — сотрудника департамента городского имущества Москвы Глеба Бондаренко, который теперь проходит по делу свидетелем», — сказал господин Леонтьев.

Отметим, что другой фигурант Виктор Захарченко не только признал вину, но и возместил причиненный им ущерб.

Теперь, после подписания протокола об окончании следственных действий, материалы дела будут переданы обвиняемым и их адвокатам для ознакомления, а по окончании этой процедуры — в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения.

Как уже сообщал «Ъ», дело в отношении Захарченко-старшего, Виктора Корьевкина и Сергея Гриба было возбуждено ГСУ СКР 30 марта 2016 года по факту растраты денежных средств МИА-банка, стопроцентным собственником которого является департамент городского имущества Москвы. Следствие выяснило, что в 2014 году, занимая должность предправления кредитного учреждения, Владимир Корьевкин назначил своим советником Виктора Захарченко. Ему был установлен должностной оклад в 150 тыс. руб., хотя новый советник, проработавший ранее 30 лет учителем в школе, не имел ни необходимого образования, ни опыта работы в банковской сфере. Именно поэтому следствие расценило это назначение как завуалированную взятку за покровительство, предназначенную полковнику МВД Дмитрию Захарченко.

После того как в апреле 2015 года Владимир Корьевкин перешел на работу в 
ББР-банк, Виктор Захарченко продолжил работать и получать деньги в МИА-банке и при новом председателе правления Сергее Грибе. Таким образом он незаконно получил, по подсчетам следствия, около 4 млн руб.

Отметим, что дело Виктора Захарченко и Владимира Корьевкина, вполне возможно, будет рассматриваться в суде одновременно с другим — в отношении самого полковника Дмитрия Захарченко. Напомним, расследование в отношении последнего СКР завершил в середине декабря прошлого года, а 
Захарченко-старшему потребуется значительно меньше времени для ознакомления с материалами своего дела, поскольку в нем всего один эпизод, тогда как у его сына — три.



                                                                                                                            Газета Коммерсантъ

Запросов к материалу: 143 | Архиватор: plachka | Рейтинг: 5.0/1



Никто не является коррупционером, пока его вина не доказана судом. Сайт Общественная "база данных коррупционеров" не преследует цель разместить порочащую вышеуказанное лицо информацию, не претендует на "нематериальные блага", вся размещенная на сайте информация по данному прецеденту служит государственным, общественным или иным публичным интересам, предоставлена для ознакомления и предотвращения избежания ответственности перед законом данным лицом.Если этот материал на настоящее время не актуален, сообщите нам об этом.



Всего комментариев: 0

avatar